<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Benchmark &#8211; Textpattern mit und ohne Cache</title> <atom:link href="http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache</link> <description>In Deutschland unterwegs, im Netz zu Hause</description> <lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 15:23:19 +0200</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Von: Name (benötigt)</title><link>http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache/comment-page-1#comment-1139</link> <dc:creator>Name (benötigt)</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Apr 2010 16:35:16 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.christian-pfnuer.de/?p=732#comment-1139</guid> <description>Kbytes/sec - zieh Dir mal die IEC 80000-13 rein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kbytes/sec &#8211; zieh Dir mal die IEC 80000-13 rein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Jenni von Folienfaq</title><link>http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache/comment-page-1#comment-1039</link> <dc:creator>Jenni von Folienfaq</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Mar 2010 12:39:20 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.christian-pfnuer.de/?p=732#comment-1039</guid> <description>Eine 4-fache Beschleunigung finde ich schon genial. Ist die Frage wieviel man einer guten Optimierung noch an Geschwindigkeit rausholen kann. Danke für diesen lehrreichen Bericht ! LG Jenni</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine 4-fache Beschleunigung finde ich schon genial. Ist die Frage wieviel man einer guten Optimierung noch an Geschwindigkeit rausholen kann. Danke für diesen lehrreichen Bericht ! LG Jenni</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: chris</title><link>http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache/comment-page-1#comment-901</link> <dc:creator>chris</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 16:28:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.christian-pfnuer.de/?p=732#comment-901</guid> <description>Hallo Markus,vorab, du hast vollkommen Recht! Ich habe daher jeden Anspruch auf Repräsentativität vorher ausgeschlossen, weil man Äpfel ja nicht mit Birnen vergleichen kann. Im Produktiven Einsatz ist das Beispiel von Oben wahrscheinlich nicht wirklich so performant wie mit einer Seite gemessen, aber es war ja auch nur eine Spielerei mit dem neuen kleinen Homeserver, der keine Höchstleistung bringen und auch keine Umfangreiche Datenbank beherbergen muss.Ich bin nach wie vor mit der Performance der oben genannten Konstellation zufrieden und habe mich auch weiterhin über die funktionsweise und das Zusammenspiel von einem Op-Code Cache System und einem CMS-Cache informiert. Im Nachhinein halte ich meine Verwunderung über die Performance-Steigerung mit einem Op-Code Cache auch für ein wenig überflüssig, aber man lernt immer wieder dazu ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Markus,</p><p>vorab, du hast vollkommen Recht! Ich habe daher jeden Anspruch auf Repräsentativität vorher ausgeschlossen, weil man Äpfel ja nicht mit Birnen vergleichen kann. Im Produktiven Einsatz ist das Beispiel von Oben wahrscheinlich nicht wirklich so performant wie mit einer Seite gemessen, aber es war ja auch nur eine Spielerei mit dem neuen kleinen Homeserver, der keine Höchstleistung bringen und auch keine Umfangreiche Datenbank beherbergen muss.</p><p>Ich bin nach wie vor mit der Performance der oben genannten Konstellation zufrieden und habe mich auch weiterhin über die funktionsweise und das Zusammenspiel von einem Op-Code Cache System und einem CMS-Cache informiert. Im Nachhinein halte ich meine Verwunderung über die Performance-Steigerung mit einem Op-Code Cache auch für ein wenig überflüssig, aber man lernt immer wieder dazu <img src='http://www.christian-pfnuer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Markus Merz &#124; Hamburg St. Georg</title><link>http://www.christian-pfnuer.de/benchmark-textpattern-mit-und-ohne-cache/comment-page-1#comment-840</link> <dc:creator>Markus Merz &#124; Hamburg St. Georg</dc:creator> <pubDate>Tue, 19 Jan 2010 12:42:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.christian-pfnuer.de/?p=732#comment-840</guid> <description>Interessant :)Interessanter wäre bei dem Testaufbau, wann welches Serverprogramm inkl. MySQL was ausgibt im Sinne von &quot;überhaupt noch etwas ausgeben muss&quot;.asy_jpcache = full page cache = Ausgabe einer fertigen, optional gezippten Datei (wenn im Cache + Zeitrahmen)XCache = PHP op-code cache = index.php + asy_jpcache PHP code wird compiliert vorgehalten.Interessant wären also 1.000 verschiedene Seiten, die vor Auslieferung erst in den Cache eingelagert werden, weil das die Optimierungen auf dem ganzen Weg aufzeigen würde.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessant <img src='http://www.christian-pfnuer.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Interessanter wäre bei dem Testaufbau, wann welches Serverprogramm inkl. MySQL was ausgibt im Sinne von &#8220;überhaupt noch etwas ausgeben muss&#8221;.</p><p>asy_jpcache = full page cache = Ausgabe einer fertigen, optional gezippten Datei (wenn im Cache + Zeitrahmen)</p><p>XCache = PHP op-code cache = index.php + asy_jpcache PHP code wird compiliert vorgehalten.</p><p>Interessant wären also 1.000 verschiedene Seiten, die vor Auslieferung erst in den Cache eingelagert werden, weil das die Optimierungen auf dem ganzen Weg aufzeigen würde.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>