Chris im Netz – Software, Hardware, Tutorials und mehr..

Ich habe nicht schlecht geguckt als ich das gelesen habe:

Nordrhein-Westfalens Jugendminister Armin Laschet (CDU) fordert eine Alterskennzeichnung von Internetangeboten. Dies sei auch die Voraussetzung dafür, geeignete Filterprogramme zu nutzen, «die verlässlich alle Inhalte von den Kindern fernhalten, die die Eltern für ungeeignet erachten», sagte der Minister am Mittwoch bei einer Diskussionsveranstaltung auf dem Medienforum.NRW in Köln. Vor allem das Web 2.0 und neue mobile Kommunikations- und Unterhaltungsge­räte stellten neue Anforderungen an den Jugendmedienschutz.

Quelle: DerWesten

Anfangs hält man diese Meldung für einen schlechten Scherz, der sich bei genauerer Betrachtung noch schlechteren Scherz herausstellt und sich in die Kategorie “Rauchen ab 18″ einordnen lässt. Wenn es ein Gesetz gibt heißt das noch nicht, dass die Durchsetzung vollständig funktioniert. Solch eine Maßnahme würde vermutlich zur Folge haben, dass sich schnell Listen der “Seiten ab 18″ finden im Internet finden, die es vorher gar nicht gab. Dürfen dann überhaupt “Seiten ab 12″ auf “Seiten ab 16″ verlinken? Muss man dann regelmäßig alle Links prüfen? Herr Armin Laschet meint es sicher nur gut, aber dieser Ansatz ist unsinnig.

Mal wieder etwas im Internet gefunden, was man als awesome bezeichnen würde. Bei E&P Pub las ich ein Statement zu einem Artikel im Time-Magazin und musste kräftig lachen. Bei den Kommentaren lachte ich gleich weiter. Es geht in dem Artikel im Wesentlichen um die Behandlung von Terroristen und dass bei unmenschlichen Methoden ein Verhörter wenig bereit ist zu reden. Dazu aber dieser Auszug aus dem Artikel des Time-Magazins:

It took more questioning, and some interrogators’ sleight of hand, before the Yemeni gave up a wealth of information about al-Qaeda — including the identities of seven of the 9/11 bombers — but the cookies were the turning point. “After that, he could no longer think of us as evil Americans,” Soufan says. “Now he was thinking of us as human beings.”

So hat letztlich ein Keks als Symbol einer hilfsbereiten, menschlichen Geste die Person zum reden gebracht. Es mag eine Prinzipsache seitens des Verhörten gewesen sein, aber eine schöne Geschichte ist es und sie zeigt uns dass jede Folter weniger bringt als ein einfacher Keks. Ein Kommentator des Artikels hat die Situation noch einmal exemplarisch dargestellt.

Terrorist: “DEATH TO THE INFIDEL! I’LL NEVER TALK!”

Interrogator: “Cookie?”

Terrorist: “DEATH TO… what? Er, um, thanks. Where was I?”

Herrlich und eine wunderbare Anekdote zum Erzählen